Alex Pereira met au défi Magomed Ankalaev de comparer leurs dossiers médicaux Publié : Vendredi 17 octobre 2025 11:13:48 179
En réponse aux rumeurs sur la blessure de son rival, le détenteur du titre propose un pari pour prouver qu'il était le combattant le plus diminué le soir de leur affrontement. Loin de s'émouvoir du sort de Magomed Ankalaev, Alex Pereira semble au contraire agacé par les justifications qui ont suivi sa victoire à l'UFC 320 . L'information selon laquelle son rival russe aurait combattu avec une côte fracturée a provoqué une réaction cinglante du nouveau champion. L'argument, balayé d'un revers de main par « Poatan », est simple : il était lui-même dans une condition physique bien plus précaire, au point de rendre l'excuse de son adversaire dérisoire à ses yeux. Lors d'un entretien avec Connect Cast, le Brésilien n'a pas mâché ses mots pour décrire le gouffre qui séparait, selon lui, leurs états de santé respectifs. « J'ai toujours combattu en étant blessé », a-t-il affirmé. « Franchement, s'il avait connaissance de mon véritable état physique ce soir-là, il tomberait de haut. Il aurait honte. Il se dirait : "Comment ai-je pu perdre contre un gars dans cet état ?" et il abandonnerait ce sport sur-le-champ. » Ne se contentant pas de mots, le Brésilien a poussé la provocation plus loin en proposant de confronter les preuves médicales pour clore le débat. « Je suis prêt à parier avec lui. Qu'il montre son dossier médical, je montrerai le mien. Je doute sincèrement qu'il ait enduré ce que j'ai enduré pour monter dans l'octogone », a-t-il ajouté, convaincu de l'issue d'une telle comparaison. Au-delà de cette confrontation, Pereira a émis de sérieux doutes sur la véracité même de la blessure de son adversaire. Il s'est dit frappé par l'absence de réaction d'Ankalaev après le combat, une attitude peu compatible selon lui avec la douleur d'une fracture costale. « Il a encaissé plus de trente frappes à cet endroit précis, et une fois le combat terminé, il s'est relevé comme si de rien n'était. Je trouve ça pour le moins curieux. »  Voir aussi les articles suivants : |
|
