Alan Finfou qualifie de délirantes les critiques sur la performance de Khamzat Chimaev contre Kamaru Usman

Malgré un bilan parfait de 15-0 et une nouvelle ceinture de champion des poids moyens autour de la taille, Khamzat Chimaev ne fait pas l'unanimité. Sa victoire par décision unanime contre Dricus Du Plessis lors de l'UFC 319, marquée par douze amenées au sol et plus de vingt minutes de contrôle, a été qualifiée d'ennuyeuse par une partie du public. Alan Finfou, son entraîneur de jiu-jitsu brésilien, s'est insurgé contre cette perception lors d'une interview accordée à MMA Today, soulignant l'incohérence des critiques.

Le coach brésilien estime que les fans changent d'avis selon le vent. Après la victoire serrée de Khamzat Chimaev contre Kamaru Usman à l'UFC 294, beaucoup affirmaient que le résultat aurait été différent si le combat avait duré cinq rounds. Alan Finfou rappelle que ce raisonnement est fallacieux, d'autant que la préparation était spécifiquement calibrée pour trois reprises et que l'adversaire avait changé à la dernière minute, passant de Paulo Costa à Kamaru Usman.

Face à Dricus Du Plessis, le nouveau champion a prouvé qu'il pouvait tenir la distance en dominant l'intégralité des vingt-cinq minutes. Pourtant, la rhétorique a immédiatement changé pour attaquer le manque de spectacle. Pour Alan Finfou, demander à Khamzat Chimaev d'abandonner sa lutte pour échanger des coups debout aurait été une erreur stratégique impardonnable, frisant l'amateurisme dans un combat pour le titre.

Selon l'entraîneur, si Khamzat Chimaev avait pris le risque de rester debout pour satisfaire la foule et qu'il avait fini par perdre par KO, ces mêmes critiques auraient traité l'équipe d'incompétente. Il insiste sur le fait que la priorité reste la victoire et la domination, peu importe la manière. Seul Gilbert Burns avait réussi à forcer le Tchétchène à livrer une guerre debout, prouvant que Khamzat Chimaev sait aussi rendre coup pour coup quand la situation l'exige.

Source : MMA Junkie